На прошлой неделе произошло дикое: ценный иностранный специалист из Таджикистана пришел в московский храм с молельным ковриком, затушил в нем все свечи, избил прихожанку и был таков. Поймали. А дальше началось удивительное. Сперва на мигранта завели дело пункту "б" части 4 статьи 148 УК - незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений с применением насилия. По ней при самом наихудшем стечении обстоятельств год максимум. А в подавляющем большинстве случаев штраф или работы. Но всего через 4 (четыре!!!) рабочих дня правоохранители одумались и сообщили, что иностранный специалист "не мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими" (с). И теперь его просто отправят на лечение.
Совсем недавно один юный дурачок сжег в кустах Коран на камеру. На дурачка мгновенно завели дело по ч. 2 ст. 148 УК (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений) и ч. 2 ст. 213 УК (хулиганство). Его тут же признали работающим на спецслужбы одной соседней страны. Следом его отправили в один крайне религиозный регион, в СИЗО его на камеру избил сын главы этого самого региона, а дальше он получил 3,5 года колонии. Казалось бы, оба эпизода очень похожи по составу, оба фигуранта ровесники, им по 20 лет. Но вот наказание, почему-то, принципиально разное. И у меня встают вопросы:
1. Почему сжечь Коран в кустах - это "оскорбления религиозных чувств в местах, специально предназначенных для проведения богослужений" и, до кучи, хулиганство, а вот прийти в церковь, потушить там свечи и избить прихожанку - это, всего лишь, "незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций"? Не должно ли все быть с точностью до наоборот? Я, конечно, в юриспруденции не профессионал, а так, опытный любитель, но вот только мне, почему-то, кажется, что кусты, по закону, не являются местом для проведения богослужений, а церковь - является.
2. В какой регион будет срочно переведен иностранный специалист для показательного избиения детьми? Насколько я вижу по правоприменительной практике, ст.148 УК предусматривает такую меру предварительного наказания.
3. Почему если преступник сжег Коран, то делать он это мог только по наводке иностранных спецслужб, а если преступник устроил дебош в храме, то он "не мог осознавать опасность своих действий и руководить ими" (с) и его надо понять и простить?
4. Президент сообщал, что справедливость - это наша традиционная ценность. Я правильно понимаю, что когда за более тяжкое преступление не дают ничего, а за более мягкое - 3,5 года, то это справедливо?
5. Если бы двадцатилетний гражданин пришел бы в мусульманской республике в мечеть и устроил бы там то же, что этот иностранный специалист в церкви, то сколько бы ему дали? И в каком виде он бы вообще дожил до суда?
Ну и главный вопрос. Вот такой подход, где все равны, но некоторые равнее, он, часом, не способствует разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни?
Автор: Иван Котт (https://t.me/kottoblog)
Самое неприятное, что он даже не понимает в чем он не прав. Эта ситуация ничему его не научила.
Лига Злопамятных берёт на учет этот случай, чтобы убедиться что он не будет забыт раньше времени.
Краткая инструкция:
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
(с) из сети
Описание: Зверёныш-блогер (исповедующий самую мирную религию) Руслан Бобиев выкладывал в сети видео, на которых он провоцировал конфликты с людьми, а затем бил их в лицо исподтишка. Вскоре за нападения его задержали. Но, видимо, оборотни в погонах отпустили на волю дикаря.
В скором времени гастарбайтер из Средней Азии "отблагодарил" полицаев. Он снял проститутку, нарядил в куртку с нашивкой "полиция", поставил на колени и "поимел" чернильницу в рот на фоне храма Василия Блаженного. Русская Служба Новостей
https://www.mk.ru/social/2021/09/30/tadzhikskogo-blogera-zad...
UPD: блогер задержан
"Приспосабливайся, белая женщина!
Теперь это не только твоя страна и снова твоей никогда не будет. Одевайся с уважением к другим культурам и бери во внимание религиозные чувства угнетаемого меньшинства. Бытовой расизм начинается с одежды!"
UPD: Плакат был ютубером для создания негативного отношения к мусульманам, провисел недолго
#comment_206553169
Фото, из-за которого так возбудились старейшины одного из субъектов светского государства:
Слабеньким, но обидным для местных жителей эхом пронеслась по Сулакскому каньону история с голыми моделями в Дубае. Там ради эффектного снимка разделись всего две девушки, и только по пояс, но люди негодуют.https://t.me/truekpru/39875
Замглавы администрации Унцукульского района Мухаммад Хамзатов намекнул девушкам, что удалить снимок из соцсетей будет правильно. К нему обратились обеспокоенные старейшины района, молодежь, интеллигенция, которые посчитали фото оскорблением чувств верующих. За это при неблагоприятном исходе можно присесть на год.
Если снимок не удалят, Хамзатов будет искать помощи в полиции.
Я не очень понял, верующих во что дагестанцев оскорбила эта фотография? В Сулакский каньон? Или в естественный окрас волос? Как веру может оскорбить голая спина на фоне фантастического вида? Зачем интеллигенция и старейшины Унцукульского района лезут в Инстаграм и оскорбляются?
Бывал я, кстати, в Унцукульском районе, в селе Балахани. Ездил в гости к отцу местной учительницы истории Марьям Шариповой, жены лидера бандподполья Вагабова. Она подорвала себя 29 марта 2010 года на станции метро «Лубянка», погибли более 20 человек. Брат у нее в лесу был, потом и папа туда же ушел. Вот кто чувства верующих-то оскорблял. От интеллигенции до старейшин.
Но молчали тогда и интеллигенция, и старейшины. Это вам не на двух девчонок наехать, которые даже тему сисек не раскрыли. А я еще тут по радио услышал, мол, на майские в Дагестане все места выкуплены туристами. Еще удивился - кто туда едет? Вот после таких историй желающих поубавится.
https://t.me/sashakots/21619